INAI dijo: No

Blanca Lilia Ibarra es una poblana de excepción y actualmente es presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), organismo que está dando la cara al hostigamiento de Palacio Nacional para que viole la Constitución y se convierta en una oficina gubernamental que no respete los derechos humanos y convierta información que es privada en pública y por seguridad personal no puede ser revelada.

Ibarra está haciendo un trabajo de excepción y valiente, ayer el pleno del INAI abordó la carta que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador y señaló que no puede revelar información solicitada sobre el periodista Carlos Loret de Mola y por ende de ningún ciudadano más.

Del mismo autor: Junior y la casa gris

En la sesión del miércoles, la comisionada presidenta del INAI, la poblana Blanca Lilia Ibarra Cadena, detalló que el órgano que encabeza "no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones como la solicitada, lo que incluye, en el caso, requerir información a distintas entidades públicas".

Con ello rechazó la solicitud presidencial para investigar los bienes y el origen de la riqueza que posee el periodista Carlos Loret de Mola, socios y familiares.

Precisó que la ley sostiene que las autoridades solo pueden hacer aquello para lo que están facultados de manera expresa, motivo por el que ese órgano autónomo no puede atender la petición.

"En referencia a su petición consistente en que esté instituto lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes, y el origen, de la riqueza que posee el señor Carlos Loret de Mola, socios y familiares, se le informa que el INAI no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones como la solicitada", le respondió Ibarra al presidente López Obrador.

Del mismo autor: Un auditor en la orfandad

Hacerlo incluye requerir información a diversas instituciones relacionadas como son el Servicio de Administración Tributaria, la Unidad de Inteligencia Financiera, y los registros públicos de la propiedad, entre otros.

"Para que el INAI esté en posibilidad es necesario que los sujetos obligados resuelvan sobre la existencia de esa información en los archivos a su cargo y la naturaleza que está tiene, de conformidad con sus atribuciones legales. Es así toda vez que este Instituto no posee un repositorio físico o electrónico de los archivos de los entes públicos a nivel federal", agregó.

La sugirió al presidente "dirigir su solicitud de información a los sujetos obligados antes citados a efecto de que, como primeros responsables, sean quiénes puedan pronunciarse al respecto".

Sobre la petición de López Obrador para saber si el presidente de México puede, en su calidad de ciudadano, dar a conocer facturas y comprobantes de los ingresos del señor Loret de Mola, la comisionada presidenta precisó que los artículos 6 y 16 de la Constitución mexicana, no lo permiten.

"El artículo sexto dice que la información que se refiere a la vida privada los datos personales será protegida en los términos y las excepciones que fijen las leyes, mientras que el artículo 16 establece que toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales", expuso.

Del mismo autor: La mina en Apatzingán

Por otra parte, cualquier persona tiene la obligación y responsabilidad de proteger los datos personales de otro.

"Para dar a conocer datos personales, es necesario contar con el consentimiento previo de la persona en cuestión, el cual debe otorgarse de manera libre específica e informada y en algunos casos, de manera expresa", precisó.

Sobre hacer públicas las facturas, se detalló que éstas contienen información patrimonial cuya naturaleza tiene aparejado el derecho de la libre autodeterminación informativa a cargo de su titular, "con base en la cual, la decisión de hacerla pública es potestad de la persona a quién pertenecen esos datos personales".

Blanca Lilia Ibarra está dando la batalla, su presidencia termina a finales del próximo año, y sabe que con esta decisión vendrán más presiones de Palacio Nacional.

Poblana valiente, que ha estado a prueba en innumerables ocasiones en su carrera profesional, seguirá adelante con el compromiso de cumplir y hacer cumplir la ley, por más presiones políticas que la acechen.

De las anécdotas que se cuentan

Hay ocasiones en las que la desesperación por resolver un problema termina por generar medidas que solo cuestionan el sentido de emprender tales propuestas de solución.

El tema es la escalada violenta contra las mujeres en buena parte del país, en donde lo mismo son víctimas de feminicidio que de abuso sexual y de una plaga de delitos cometidos en su contra, sumergiendo a México en una crisis sin precedentes.

Del mismo autor: Las bodas de Elba Esther

Hace poco la legisladora federal panista Kathia Bolio, propuso modificar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) y la Ley General de Víctimas (LGV) y a partir de ello, lograr que la expedición de órdenes de protección en favor de víctimas o posibles víctimas, duren el tiempo que sea necesario hasta que cese la situación de riesgo para la víctima y deberán expedirse de manera inmediata en el momento que se tenga conocimiento de los hechos que las generan.

Según Bolio, la autoridad que emitió tal orden mantendrá contacto directo y constante con la víctima de violencia cada 12 horas. Y complementó su sugerencia con la producción de un dispositivo en forma de reloj al que denominó “Pulso de Vida”, que contará con un botón de pánico, un geolocalizador y un micrófono para estar en comunicación con la policía.

Consultando con los expertos, estos se preguntaron si en México existe el número de policías y patrullas suficiente para atender esas emergencias; si el “Pulso de vida” podrá ser atendido en la realidad, por las autoridades. Y, si habrá personal suficiente para atender el contacto con la víctima, en forma directa y constante, cada 12 horas.

Los expertos apuntan a que, los artilugios propuestos van a producir un cuello de botella aún mayor, sin obtener grandes resultados.

El motivo es que la generación de violencia contra las mujeres no se detiene con relojes sino con la certeza de que, si alguien comete un crimen, será castigado sin contemplaciones, por más influyente que sea.

Ése es el nervio del problema y de la solución.

fcrisanto00@yahoo.com.mx

Twitter @fercrisanto

Facebook: Fernando Alberto Crisanto

*ARD